Режим работы суда:
понедельник-четверг:
пятница:
Перерыв на обед:
суббота-воскресенье:
|
8:30 -17:30
8:30 -16:15
13:00 -13:45
выходной |
Режим работы
приемной суда:
понедельник-четверг:
пятница: суббота-воскресенье:
Каб. №9
Тел.: 8 (49248) 2-14-51
|
8:30-17:30
8:30-16:15 выходной |
Прием граждан:
Председатель суда
понедельник:
Каб. №16-а |
16:00-17:00 |
Приговор от 03 февраля 2009 года по уголовному делу № 1-21/2009 г. в отношении М*, осужденного по ч. 3 ст. 30; ч. 2 ст. 291 УК РФ УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия). ?xml:namespace>
?xml:namespace> ?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>
Дело № 1-21/ 2009 г.
П Р И Г О В О Р ?xml:namespace>
?xml:namespace>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ?xml:namespace>
?xml:namespace> ?xml:namespace>
г. Камешково 03 февраля 2009 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего МАЛКОВОЙ Н.С.
с участием государственного обвинителя,
прокурора Камешковского района АНТОНОВА А.А.
при секретаре ПЕРЕВЕЗЕНЦЕВОЙ Н.С.
подсудимого М*
защитника, представившего удостоверение № 416 от 21.01.2003 г.
и ордер № 019669 от 03.02.2009 г. ШЕНКМАНА С.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
М*, 1962 г. р., уроженца г. Коврова Владимирской области, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, женатого, не военнообязанного, работающего водителем в ОАО «С*» дер. Ш* Юрьев-Польского района Владимирской области, зарегистрированного и проживающего Владимирская область, г. Ковров, ул. Д*, д. №*, кв. №*, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащим поведении, копию обвинительного заключения получившего 29 декабря 2008 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30; ч. 2 ст. 291 УК РФ,
?xml:namespace>
У С Т А Н О В И Л:
?xml:namespace>
М* совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия.
20 октября 2008 года заместитель командира отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОВД по Камешковскому району старший лейтенант милиции К*, находясь в дер. Дворики Камешковского района Владимирской области, расположенной на федеральной автомобильной дороге «Москва- Уфа», исполнял свои должностные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, а также по защите законных прав и интересов участников дорожного движения. В этот день около 16 часов 40 минут К* выявил автомобиль «CHEVROLET- LANOS» с государственным регистрационным знаком *** 33 под управлением водителя М*, передвигавшийся в населенном пункте в зоне действия знака 5.22 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров от 23.10.1993 г. № 1090, со скоростью
?xml:namespace>
При ознакомлении обвиняемого М* и его защитника Шенкмана С.В. с материалами уголовного дела 27 ноября 2008 года, ими было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства (л.д.103-105).
В судебном заседании, после оглашения обвинительного заключения, подсудимый М* вину в совершенном преступлении признал полностью, заявив о своем согласии с предъявленным ему обвинением, и вновь обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
Санкция ч. 2 ст. 291 УК РФ предусматривает максимальный срок наказания в виде лишения свободы 8 лет.
В соответствии с ч. 1 ст. 315 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника.
Ходатайство заявлено М* добровольно, после проведения консультаций с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый М*, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и в отношении М* должен быть постановлен обвинительный приговор.
Действия М* суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30; ч. 2 ст. 291 УК РФ, так как он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия.
?xml:namespace>
При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим наказание М*, суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, деятельное публичное раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие наказание М*, судом не установлены.
М* не судим, совершил покушение на тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства и постоянное место работы, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.
Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, основываясь на санкции ч. 2 ст. 291 УК РФ суд считает возможным назначить М* наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества , с применением ст. 73 УК РФ .
?xml:namespace>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
?xml:namespace>
П Р И Г О В О Р И Л :
?xml:namespace> ?xml:namespace>
Признать М* виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30; ч. 2 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев. ?xml:namespace>
В силу ст. 73 УК РФ назначенное М* наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком 1 (ОДИН) год. ?xml:namespace>
?xml:namespace> ?xml:namespace>
Обязать М* не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в органы, исполняющие наказание ежемесячно по согласованию с УИИ, не скрываться от контроля органов, исполняющих наказание, не менять места жительства и место работы без уведомления органов , исполняющих наказание. ?xml:namespace>
Вещественные доказательства: билет Банка России номиналом 100 рублей обратить в доход государства; видеокассету оставить при уголовном деле. ?xml:namespace>
?xml:namespace> ?xml:namespace>
Меру пресечения М* – подписку о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. ?xml:namespace>
?xml:namespace>
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также в тот же срок со дня вручения осужденному копии кассационного представления или жалобы, затрагивающие их интересы.
?xml:namespace>
?xml:namespace>
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Н.С. МАЛКОВА ?xml:namespace>
?xml:namespace> ?xml:namespace>
?xml:namespace> ?xml:namespace>
?xml:namespace> ?xml:namespace>
Приговор вступил в законную силу. ?xml:namespace>
?xml:namespace> ?xml:namespace>
Режим работы суда:
понедельник-четверг:
пятница:
Перерыв на обед:
суббота-воскресенье:
|
8:30 -17:30
8:30 -16:15
13:00 -13:45
выходной |
Режим работы
приемной суда:
понедельник-четверг:
пятница: суббота-воскресенье:
Каб. №9
Тел.: 8 (49248) 2-14-51
|
8:30-17:30
8:30-16:15 выходной |
Прием граждан:
Председатель суда
понедельник:
Каб. №16-а |
16:00-17:00 |